.png "English"){kind=small}
Otra vez... Facebook
¿Qué relación hay entre este tema y el blog --dedicado al arte--? Nada. Sin embargo, me pareció interesante y útil.
Vale la pena leerlo y ustedes saquen sus conclusiones. Aquí un fragmento publicado en CNN-Expansión:
No todo lo que brilla... es Facebook
Por Duff McDonald para la revista Fortune
Hay cinco razones por las cuales la firma tecnológica podría no ser tan ‘deseada’ para invertir; Facebook ha tenido importantes ingresos, por lo que existe la duda si requiere de inversiones extra.
Antes de que te arrojes para conseguir un trozo del pastel accionario de Facebook, merece la pena repasar algunos riesgos evidentes.
Perdón por ser aguafiestas, pero no siento tanto júbilo tras conocer la noticia sobre la inversión en Facebook, 450 millones de dólares (mdd) que aportará (...) No es que me sobren 2 millones de dólares, pero si los tuviera no compraría acciones de Facebook.
Razón 1. Alguien que sabe mucho más que yo ha optado por vender las acciones (...) Puede que el mismo Mark Zuckerberg venda unos 50 mdd, sólo por jugar.
Razón 2. No tengo nada contra Goldman Sachs, incluso trabajé con ellos. Pero Felix Salmon, de Reuters, dice que la inversión de Goldman "ratifica" una valoración de 50,000 mdd, aunque eso sólo es cierto a medias (...)
Razón 3. Si bien los juegos en Facebook como Farmville y Cityville tienen mucho éxito, es importante preguntarse qué significa eso para el fabricante de juegos Zinga. Esos juegos no generan mucho dinero, los márgenes son pequeños. ¿Se justifica una capitalización de mercado de 50,000 mdd mediante banners publicitarios? Lo dudo.
Razón 4. Luego están los detalles inquietantes (...)
Razón 5. El legendario inversionista Warren Buffett aconseja a quienes buscan invertir en empresas con enorme capitalización que distingan la compra de acciones de una compañía del precio de una acción individual, sea cual sea (...)
Para leer el artículo completo, sigue este link:
No todo lo que brilla... es Facebook - Tecnología - CNNExpansion.com
-------------
* La foto de cabecera pertenece a Reuters y fue tomada del artículo publicado por CNN-Expansion.
